A
A
A

Остеоартроз позвоночника: симптомы и ведение

 
Алексей Кривенко медицинский рецензент, редактор
Последнее обновление: 30.10.2025
 
Fact-checked
х
Весь контент iLive проходит медицинскую проверку или проверку фактов для обеспечения максимальной точности.

У нас строгие правила выбора источников, и мы размещаем ссылки только на авторитетные медицинские сайты, научно-исследовательские учреждения и, по возможности, на рецензируемые медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) — это кликабельные ссылки на эти исследования.

Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов неточен, устарел или вызывает сомнения, пожалуйста, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.

Остеоартроз позвоночника - это дегенеративное поражение дугоотростчатых суставов и смежных структур, при котором страдают хрящ, субхондральная кость, суставная капсула, связки и синовиальная оболочка. По сути это «суставная» форма дегенеративной болезни позвоночника, близкая к остеоартрозу колена или кистей по биологии, но со своими клиническими особенностями и рисками осложнений. [1]

Боль в спине остаётся одной из ведущих причин потери трудоспособности в мире. У значимой доли пациентов источником боли являются именно фасеточные суставы, хотя часто присутствует сочетание причин: дискогенная боль, миофасциальные факторы, фасеточная артропатия, стеноз. Это объясняет неодинаковый ответ на одинаковые процедуры и необходимость фенотипирования боли. [2]

Современные обзоры подчёркивают, что остеоартроз фасеточных суставов чаще встречается с возрастом и связан с механической перегрузкой и ремоделированием субхондральной кости. Важную роль играют и воспалительные медиаторы, а также спраутинг ноцицептивных волокон в изменённых тканях сустава. [3]

Для ведения пациентов акцент смещён к стратифицированной тактике: образование, физическая активность и контроль массы тела - базис для всех, а выбор фармакологических и интервенционных методов зависит от клинического профиля и подтверждённого источника боли. Эту логику отражают актуальные рекомендации международных организаций по лечению хронической боли в пояснице. [4]

Код по МКБ-10 и МКБ-11

В международной классификации болезней десятого пересмотра остеоартроз позвоночника кодируется в блоке М47 «Спондилёз». Включения этого блока прямо указывают на «артроз или остеоартроз позвоночника» и «дегенерацию фасеточных суставов». Для уточнения области применяются подрубрики, например М47.8 «Другие спондилёзы» и М47.9 «Спондилёз неуточнённый». [5]

В международной классификации болезней одиннадцатого пересмотра дегенеративные заболевания позвоночника представлены блоком FA80-FA8Z «Дегенеративное состояние позвоночника». При необходимости более точной артикуляции остеоартроза конкретного сустава может использоваться FA03 «Остеоартроз другого уточнённого сустава», когда клинически подтверждён суставной источник боли в позвоночнике. [6]

Для кодирования хронической боли в рамках МКБ-11 допускается добавление кода из раздела хронической боли, например MG30.0 «Хроническая первичная боль» для неспецифической хронической боли в пояснице без ясной единственной причины или соответствующие коды хронической вторичной боли при установленной структурной основе. Это повышает клинико-административную точность. [7]

Таблица 1. Коды для остеоартроза позвоночника

Классификация Блок Примеры уместных кодов Комментарий
МКБ-10 М47 «Спондилёз» М47.8, М47.9 Включает остеоартроз позвоночника и дегенерацию фасеточных суставов
МКБ-11 FA80-FA8Z «Дегенеративное состояние позвоночника» FA80.9, FA8Z Для общего дегенеративного процесса позвоночника
МКБ-11 FA03 «Остеоартроз другого уточнённого сустава» FA03.Z Для фасеточного сустава при чётком суставном источнике
МКБ-11 боль MG30 «Хроническая боль» MG30.0, MG30.3 Дополнительное кодирование фенотипа хронической боли
Источник: официальные браузеры МКБ-10 и МКБ-11, материалы по кодированию хронической боли. [8]

Эпидемиология

Доля фасеточной боли среди пациентов с хронической болью в пояснице колеблется примерно от 15% до 45% по данным радиологической и клинической литературы. Расхождение объясняется различиями методик отбора и диагностических критериев. [9]

В популяции остеоартроз фасеточных суставов встречается часто и нарастает с возрастом. Оценки указывают, что у взрослых распространённость фасеточной патологии составляет порядка 10%-15%, а у пожилых существенно выше. [10]

Глобально хроническая боль в пояснице остаётся одной из ведущих причин утраты трудоспособности и качества жизни, особенно у пожилых. Источники боли при этом гетерогенны и часто перекрываются, что затрудняет разработку универсальных стратегий лечения. [11]

Региональные исследования подтверждают высокую долю фасеточной артрозной патологии в потоке магнитно-резонансной томографии, причём выраженность изменений возрастает с десятилетиями жизни. [12]

Причины

Основной драйвер - возраст-зависимая дегенерация суставного хряща и субхондральной кости с ремоделированием в ответ на хроническую механическую нагрузку. Повреждение хряща и микротрещины сопровождаются активацией остеокластов и ремоделированием костной пластинки. [13]

Механическая перегрузка фасеточных суставов усиливается при снижении высоты межпозвонкового диска. Дегенерация диска переводит часть аксиальной нагрузки на дугоотростчатые суставы, что ускоряет их изнашивание и формирование остеофитов. [14]

Воспалительные медиаторы и синовит фасеточного сустава поддерживают болевой каскад. Отмечается неоваскуляризация и прорастание ноцицептивных волокон в изменённые ткани, что повышает чувствительность к нагрузке. [15]

Повторяющиеся микротравмы, тяжёлая физическая работа, избыточная масса тела и статические перегрузки способствуют прогрессированию изменений, особенно в поясничном отделе. [16]

Факторы риска

Возраст и женский пол ассоциированы с большей частотой фасеточных изменений на магнитно-резонансной томографии и компьютерной томографии. Со временем возрастает доля выраженных стадий артроза фасеток. [17]

Избыточная масса тела и низкая физическая активность повышают механическую и метаболическую нагрузку на суставы позвоночника. Биологические маркеры метаболической дисфункции коррелируют с выраженностью боли и ограничений. [18]

Оккупационные факторы, такие как частые наклоны, повороты корпуса и поднимание тяжестей, увеличивают риск. Дополнительную роль играют генетическая предрасположенность и особенности конструктивной анатомии, например сагиттальная ориентация фасеток. [19]

Перенесённые травмы и оперативные вмешательства на позвоночнике могут ускорять локальный дегенеративный процесс с формированием посттравматического фенотипа. [20]

Таблица 2. Ключевые факторы риска остеоартроза позвоночника

Фактор Уровень доказательности Клиническая примета Комментарий
Возраст Высокий Нарастание стадий по визуализации Естественное ремоделирование костной пластинки
Избыточная масса тела Средний Боль при вертикальной нагрузке Механическая и метаболическая компонента
Оккупационные нагрузки Средний Нестабильность, мышечная усталость Частые наклоны и подъём тяжестей
Травмы и операции Средний Локальный ускоренный износ Посттравматический фенотип
Женский пол Накопленные данные Высокая частота на магнитно-резонансной томографии Пересечение с остеопенией и саркопенией
Сводные данные современных обзоров и популяционных исследований. [21]

Патогенез

Дегенерация хряща фасеточного сустава сопровождается утратой протеогликанов, фибрилляцией поверхности и субхондральным склерозом. Формируются остеофиты и кистозные перестройки, нарушается конгруэнтность суставных поверхностей. [22]

В синовиальной оболочке выявляются признаки воспаления, включая инфильтрацию клетками и продукцию цитокинов. Это поддерживает ноцицептивную активность и может определять вспышки боли. [23]

Патологическое разрастание нервных окончаний и сосудов в области субхондральной кости и капсулы повышает чувствительность к нагрузке. Отсюда типичная боль при разгибании и ротации, провоцируемая компрессией фасеток. [24]

Снижение высоты диска перераспределяет нагрузку на фасетки и усугубляет их артроз, а фасеточная гипертрофия и остеофиты сужают межпозвонковые отверстия и канал, способствуя радикулопатии и стенозу. [25]

Симптомы

Боль чаще локализуется паравертебрально, усиливается при разгибании и ротации, уменьшается при лёгком сгибании. Возможны утренняя скованность, болезненность при пальпации фасеток, ограничение объёма движений. [26]

Для шейного отдела характерны локальная шейная боль и ограничение поворотов головы, иногда головные боли напряжения. Для поясничного отдела типичны боли при длительном стоянии и ходьбе, дискомфорт при подъёме из положения сидя. [27]

Неврологический дефицит при чисто суставной боли отсутствует. Его появление требует оценки на предмет радикулопатии, стеноза или другого процесса. [28]

Боль нередко смешанной природы. Поэтому любой «портрет» симптомов рассматривается как гипотеза до подтверждения источника боли диагностическими вмешательствами. [29]

Классификация, формы и стадии

Выделяют шейную, грудную и поясничную локализации с преобладанием поясничной. Для стадирования применяют рентгенологические и томографические шкалы, описывающие сужение щели, остеофиты, субхондральные кисты и склероз. [30]

В практике компьютерной томографии используют критерии Патрии и Вайшаупта, а для магнитно-резонансной томографии - шкалы Грогана и Фудзивара. Они коррелируют с клиникой при выраженном процессе, но умеренно предсказывают боль на ранних стадиях. [31]

По клиническим вариантам удобно различать «механический» профиль с доминированием нагрузочной боли, «воспалительный» с утренними вспышками и локальным выпотом и «стенозный» при сочетании с гипертрофией фасеток и утолщением жёлтых связок. [32]

Стадии по визуализации и клинический профиль помогают выбирать методы лечения, но окончательное решение опирается на подтверждение источника боли. [33]

Таблица 3. Диагностические шкалы фасеточного артроза

Метод Шкала Что оценивает Примечание
Компьютерная томография Патрия, Вайшаупт Остеофиты, кисты, щель, склероз Высокая детализация костных структур
Магнитно-резонансная томография Гроган, Фудзивара Хрящ, синовия, костный отёк Лучше для мягких тканей
Рентгенография Описательные критерии Остеофиты, сужение щели Ограниченная чувствительность
Сцинтиграфия с томографией SPECT или SPECT-КТ Метаболическая активность Роль остаётся предметом дискуссий
Обобщение клинико-радиологических источников. [34]

Осложнения и последствия

Гипертрофия фасеток и остеофиты могут сужать межпозвонковые отверстия и позвоночный канал, вызывая радикулопатию и стеноз с нейрогенной перемежающейся хромотой. Это особенно характерно для нижнепоясничных уровней. [35]

Дегенерация диска и фасеток усиливает сегментарную нестабильность и способствует формированию дегенеративного спондилолистеза, который усугубляет боль и функциональные ограничения. [36]

Долговременная боль в спине ухудшает сон, работу и психоэмоциональное состояние. Поэтому программа лечения всегда включает немедикаментозные меры и обучение самоменеджменту. [37]

При прогрессировании возможны синвиальные кисты фасеток, иногда требующие целевых вмешательств при компрессии нервных структур. [38]

Когда обращаться к врачу

Срочная консультация нужна при «красных флагах»: лихорадка, неконтролируемая боль в покое, острый неврологический дефицит, нарушение функций тазовых органов, подозрение на инфекцию или опухоль, недавняя значимая травма. [39]

Плановый приём показан при боли более 6 недель, ограничении активности, ночной боли, повторяющихся обострениях или неэффективности самопомощи. [40]

При рецидивах и выраженном влиянии на жизнь обсуждается верификация источника боли с применением специализированной диагностики в условиях профильной службы. [41]

Отдельно показана оценка при подозрении на стеноз, спондилолистез или нестабильность, где тактика может отличаться от подходов к чисто суставной боли. [42]

Диагностика

Первый шаг - клиническая оценка и исключение «красных флагов». Дальше определяются предполагаемые механизмы боли и функциональные ограничения, включая провоцирующие движения и позы. [43]

Второй шаг - визуализация при показаниях. В первичном звене рутинная визуализация при неспецифической боли не улучшает исходы. В специализированной службе показаниями служат сомнение в диагнозе, стойкая выраженная боль, подготовка к целевым процедурам. [44]

Компьютерная томография лучше показывает костные изменения фасеток, магнитно-резонансная томография - мягкие ткани и костный отёк. Сцинтиграфия с томографией способна выделять «активные» суставы, но сила доказательств ограничена. [45]

Ключевой специализированный инструмент - диагностические блокады медиальных ветвей нервов под контролем изображения. Положительный ответ повышает вероятность фасеточного источника боли и помогает отбору на нейроабляцию. [46]

Таблица 4. Методы визуализации и диагностические вмешательства

Метод Что даёт Ограничения Кому показан
Магнитно-резонансная томография Мягкие ткани, костный отёк, диски Слабее визуализация костной кортикальной кромки Подозрение на смешанный источник боли
Компьютерная томография Остеофиты, субхондральный склероз, кисты Лучевая нагрузка Подтверждение костного компонента
SPECT или SPECT-КТ Метаболическая активность фасеток Ограниченная доказательная база Отбор «активных» уровней в сложных случаях
Диагностические блокады Подтверждение фасеточного источника боли Инвазивность, ложноположительные ответы Планирование нейроабляции
Сводка рекомендаций и обзоров. [47]

Дифференциальная диагностика

Дискогенная боль. Чаще усиливается при сидении и сгибании, может сопровождаться болью по медиальной поверхности ягодицы и бедра. Визуализация часто показывает деградацию диска без значимой фасеточной гипертрофии. [48]

Сакроилиакальная боль. Боль локализуется ниже, провоцируется тестами на сакроилиакальные сочленения. Подтверждается целенаправленными блокадами. [49]

Стеноз позвоночного канала и радикулопатия. Нейрогенная перемежающаяся хромота, парестезии, неврологический дефицит указывают на компрессию нервных структур. Тактика определяется уровнем и причиной сужения. [50]

Воспалительные спондилоартриты. Утренняя скованность более 60 минут, улучшение на фоне активности, вне-суставные проявления требуют ревматологической оценки с лабораторной и магнитно-резонансной диагностикой. [51]

Лечение: ступени и доказательная база

Базис для всех пациентов - образование и поддержка самоменеджмента, регулярные упражнения, физическая активность, при необходимости психологические методы и адресная фармакотерапия. Это отражено в руководстве Всемирной организации здравоохранения по ведению хронической боли в пояснице. [52]

Упражнения подбираются индивидуально: укрепление мышц кора и разгибателей, аэробная нагрузка, тренировка осанки и гибкость. Групповые программы показаны многим взрослым с обострениями боли в пояснице. [53]

Фармакотерапия опирается на краткие курсы нестероидных противовоспалительных средств, а также местные формы. Рассматривается дулоксетин при хронической боли и выраженном аффективном компоненте. Опиоиды не рекомендуются для длительного применения при неспецифической боли. [54]

Ортезы и корсеты рутинно не назначаются из-за отсутствия доказательств устойчивой пользы. Исключения возможны краткосрочно у отдельных пациентов при выраженной нестабильности. [55]

Внутрисуставные инъекции глюкокортикостероидов и местных анестетиков могут давать кратковременное облегчение, однако долгосрочная эффективность ограничена и сильно зависит от точности отбора и техники. Инъекции целесообразны как часть диагностической и короткой терапевтической стратегии. [56]

Радиочастотная нейроабляция медиальных ветвей после двух положительных диагностических блокад рассматривается как опция для тщательно отобранных пациентов. Метанализы показывают пользу у части больных, однако данные гетерогенны, а эффект зависит от отбора, протокола и операторского опыта. [57]

Крионейролизис и пульсирующая радиочастотная модуляция изучаются как альтернативы, но на сегодня это направления с ограниченной доказательной базой и скорее резервные решения при отказе от классической абляции. [58]

Хирургические вмешательства не являются лечением изолированного фасеточного остеоартроза. Декомпрессия или стабилизация рассматриваются при доказанном стенозе, спондилолистезе или нестабильности после исчерпания консервативных мер. Решение принимается мультидисциплинарно. [59]

Независимо от тактики, все пациенты нуждаются в долгосрочной программе активного образа жизни, контроле массы тела и факторов риска с регулярной переоценкой целей лечения. [60]

Таблица 5. Немедикаментозные методы с доказанной пользой

Метод Что даёт Для кого особенно полезен Источник рекомендаций
Образовательные программы и самоменеджмент Уменьшение катастрофизации, лучшая активность Все пациенты с хронической болью в пояснице Всемирная организация здравоохранения
Регулярные упражнения Снижение боли и улучшение функции Средний возраст и старше, рецидивы Национальный институт клинического совершенства
Психологические подходы Контроль боли и страха движения Длительная боль с тревогой и депрессией Всемирная организация здравоохранения
Манипулятивные и мягкотканные техники Кратковременное облегчение Отобранные пациенты без «красных флагов» Всемирная организация здравоохранения
Контроль массы тела Снижение нагрузки на фасетки Избыточная масса тела Руководства по хронической боли в пояснице
Сводка на основе глобальных рекомендаций. [61]

Таблица 6. Интервенционные методы при фасеточном источнике боли

Метод Назначение Доказательная база Комментарий
Диагностические блокады медиальных ветвей Подтверждение источника боли Доказательства достаточные для отбора на абляцию Нужны строгие протоколы
Радиочастотная нейроабляция Долговременное уменьшение боли Метанализы и консенсусы с умеренной силой Эффект зависит от отбора и техники
Пульсирующая радиочастота Модуляция боли Ограниченные данные Возможна кратковременная польза
Крионейролизис Альтернатива абляции Накопление ретроспективных данных Пока исследовательская опция
Внутрисуставные инъекции Краткосрочная помощь и диагностика Ограниченные данные Не рассматриваются как долговременное решение
Основано на руководствах и метаанализах. [62]

Профилактика

Увеличение повседневной физической активности и регулярные упражнения на силу и выносливость снижают риск хронической боли и улучшают прогноз при уже имеющемся остеоартрозе позвоночника. [63]

Контроль массы тела и коррекция метаболических факторов уменьшают механическую и воспалительную нагрузку на суставы позвоночника. Это особенно важно у людей среднего и старшего возраста. [64]

Стратегии предотвращения травм спины - эргономика рабочего места, техника подъёма тяжестей, регулярные перерывы при статических позах - помогают предотвратить обострения. [65]

Раннее обращение за помощью и участие в образовательных программах повышают самоэффективность пациента и уменьшают риск хронизации боли. [66]

Прогноз

Прогрессирование остеоартроза позвоночника вариабельно. У части пациентов изменения растут медленно и хорошо контролируются немедикаментозными методами, у других быстрее формируются осложнения в виде стеноза или спондилолистеза. [67]

Неблагоприятный прогноз связан с выраженными костными изменениями фасеток, сужением канала, избыточной массой тела и низкой физической активностью. Ранний переход к активной программе лечения улучшает исходы. [68]

После подтверждения фасеточного источника боли у отобранных пациентов интервенционные методы способны обеспечить клинически значимое облегчение, однако требуют последующего поддержания активности и контроля факторов риска. [69]

Регулярная переоценка через 6-12 месяцев позволяет адаптировать тактику под динамику симптомов и целей. [70]

Таблица 7. Что прогноз лучше всего улучшает

Компонент Почему работает Как измерять прогресс
Регулярные упражнения Улучшают трофику тканей и силу мышц стабилизаторов Тесты выносливости и опросники функции
Контроль массы тела Снижает механическую и метаболическую нагрузку Индекс массы тела и окружность талии
Образование и самоменеджмент Снижает катастрофизацию и избегание движения Опросники самоэффективности
Точечная интервенция при подтверждённом источнике Устраняет доминирующий генератор боли Баллы боли и качество жизни в динамике
Основано на современных руководствах и обзорах. [71]

Частые вопросы

Можно ли «вылечить» остеоартроз позвоночника полностью?
Полное восстановление исходной структуры сустава невозможно, но у большинства людей удаётся надёжно контролировать боль и поддерживать активность с помощью обучения, упражнений и адресных методов. [72]

Нужна ли визуализация всем с болью в пояснице?
Нет. В первичном звене исследования назначают по показаниям. Визуализация уместна, если результат повлияет на тактику или есть «красные флаги». [73]

Помогает ли радиочастотная абляция всем пациентам?
Нет. Метод показан после подтверждения фасеточного источника боли диагностическими блокадами. Эффективность зависит от отбора и соблюдения протокола. [74]

Какие медикаменты предпочтительнее?
В первую очередь местные препараты и краткие курсы нестероидных противовоспалительных средств. Опиоиды для длительного применения не рекомендуются. [75]

Что важнее: упражнения или инъекции?
Основа лечения - упражнения и самоменеджмент. Инъекции могут дать кратковременную помощь и использоваться для диагностики, но не заменяют активной реабилитации. [76]